M. Barthélémy MERCADAL
professeur des Universités

M. le docteur René LAUMONIER
professeur honoraire à la Faculté de médecin de Rouen, ancien directeur du Centre régional de lutte contre le cancer, Centre Henri Becquerel (29 mars 1980)

M. François BERGOT
conservateur général honoraire du patrimoine, ancien directeur des musées de la ville de Rouen, membre titulaire de l’Académie des sciences morales, des lettres et des arts de Versailles et d’Île-de-France (31 janvier 1982)

M. Jean MALAURIE
géographe, directeur de recherches émérite au CNRS, directeur du Centre d’études arctiques et directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS, Paris), membre titulaire de l’Académie des sciences humaines de Russie (20 mars 1982)

M. Louis THIRY
organiste concertiste, professeur d’orgue au Conservatoire national de Région de Rouen (9 mai 1992)

M. Yves LESCROARTS
conservateur général du patrimoine, ancien conservateur des Monuments historiques de Haute-Normandie (18 mars 1995)

Mme Claude PETRY
conservateur général du patrimoine, ancienne directrice des musées de Rouen (2 décembre 2000)

Architecte / Maître d’œuvre (janvier 2017)

Denis de BRUCQ Denis (février 2017)
Docteur ès sciences, professeur honoraire de l’Université de Rouen Laboratoire
courriel : denis.debrucq@free.fr

M. Claude BOULARD

LITIS

• Le Madrillet
• Révolution Informatique et Communication

publié à l’Institut de France

Prévoir l’avenir à partir d’une modélisation du passé tout en tenant compte des observations présentes constitue, dans un cas simple, la méthodologie du filtrage de KALMAN. Dans le cas discret, ce filtrage a été étendu aux situations non linéaires et non gaussiennes. La quantification c’est à dire le passage du temps continu au temps échantillonné introduit des erreurs, un bruit, non négligeable, c’est pourquoi la modélisation doit rester discrète pour décrire les phénomènes évolutifs.

Qui modélisera le traitement de l’information décrivant l’opération de consensus … dans une assemblée (chambre des députés, copropriétaires etc.) ? Chaque participant vient avec de l’information qui se transforme, après un débat, c’est-à-dire après une opération de fusion, en une décision.
Dans l’imprécis et l’incertain, la rationalisation mathématique ne conduit qu’à une seule série de postulats fondement soit de la théorie du floue (utilisée dans les appareils photographiques) soit des probabilités. La reconnaissance de l’écrit ouvre la voie à une science nouvelle pour laquelle les probabilités, fondées sur la répétition statistique, naturelle en physique, sont insuffisantes. L’utilisation des méthodologies de l’imprécis et de l’incertain devrait en médecine, en sciences humaines et en mathématiques financières remplacer à termes les statistiques.